Réagissez!

A propos de Benoît XVI:


http://infrarouge.tsr.ch

J'ai laissé quelques messages et sms.. Soutenez notre cher Pape face aux injustices et mensonges dont il est victime (comme d'hab' ).

Demain, mardi 20 mars, tous à vos magnétos: sur la tsr, 22.40. Peut-être que vos sms seront publiés

Au mon Dieu, j'ai parcouru le forum, je sais pas ou poster, il faudrait répondre partout!!!

Et puis il y a encore ça que j'ai pas compris:

Citation :

Monika Wyss, femme prêtre catholique

Elle fait partie de quelle église????

eglise catholique chrétienne sans doute

Oui, ç'a tout l'air. N'empêche qu'ils font exprès d'écrire catholique tout court, pour prêter à confusion.

Sitelle a écrit:

Oui, ç'a tout l'air. N'empêche qu'ils font exprès d'écrire catholique tout court, pour prêter à confusion.

bien sûr, les journalistes cherchent la polémique, sinon qui le ferait (moi, certes, m'enfin je suis que moi)

Citation :

moi, certes, m'enfin je suis que moi

Le pti prince a écrit:

(je suis que moi)

C'est bien ce qu'on appelle une tautologie !

alors vous avez pensez quoi de ce débat ?

moi je suis en train de l'écouter, je vous dis après.

J'ai enregistré la redif hier. Je vais la regarder cet aprèm ou demain...

Moi, ce qui me frappe (choque?), ce sont les messages du Forum de la tsr ("Pape"): on ne compte plus les erreurs, les approximations et les messages dégoulinants de haine contre Benoît XVI et surtout Jésus

Le malin se déchaîne ...

Ségolène a écrit:

J'ai enregistré la redif hier. Je vais la regarder cet aprèm ou demain...

Moi, ce qui me frappe (choque?), ce sont les messages du Forum de la tsr ("Pape"): on ne compte plus les erreurs, les approximations et les messages dégoulinants de haine contre Benoît XVI et surtout Jésus

Le malin se déchaîne ...

ah satané malin

pas besoin d'enregistrer l'émission, venez la visioner ici:

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#vid=7640310

Ségolène a écrit:

J'ai enregistré la redif hier. Je vais la regarder cet aprèm ou demain...

Moi, ce qui me frappe (choque?), ce sont les messages du Forum de la tsr ("Pape"): on ne compte plus les erreurs, les approximations et les messages dégoulinants de haine contre Benoît XVI et surtout Jésus

Le malin se déchaîne ...

J'ai regardé l'émission trois fois.

Je suis d'accord avec toi, le Malin est bien présent. Et il n'y a pratiquement aucune dimension de foi dans tout le forum. Il faut réagir! Montrer que l'on est là!

Citation :

Le malin se déchaîne

Citation :

Je suis d'accord avec toi, le Malin est bien présent.

ah cette manie de voir le malin partout (où ça nous arrange). rien qu'avec cette manie on pourrait, si l'on voulait, expliquer le manque de vocations... enfin, dès fois c'est pas simple d'être catholique romain. surtout dans mon cas où je suis ni du côté de ceux qui voient le malin où ça les arrange, ni de ceux qui osent critiquer l'Eglise. A infrarouge j'aurais été embêté si j'avais participé au débat. J'aurais dû m'assoire à la place de Michel Zendali... en plus avec moi comme modéro, le débat n'aurait pas pu être plus stérile qu'il ne le fut, mais cela est propre à infrarouge en général, pas seulement pour ce débat. Mais à tout bien regardé je crois que sans blague, dans la vie réelle, je suis ni Betticher ni Terras, ni les autres intervenants (si ce n'est peut-être Christophe Büchi, le journaliste, encore que je ne suis pas divorcé, mais dans l'ordre des idées, je devais être plus proche de lui que de quiconque d'autre) mais je me trouve au milieu de tout ce beau monde, et je dois tenter de... de quoi au juste...

Le pti prince a écrit:

mais je me trouve au milieu de tout ce beau monde, et je dois tenter de... de quoi au juste...

Ben oui, de quoi?

Benny a écrit:

Le pti prince a écrit:

mais je me trouve au milieu de tout ce beau monde, et je dois tenter de... de quoi au juste...

Ben oui, de quoi?

de trouver ma place...

Moi j'ai regardé cette émission aujourd'hui et un truc m'a frappé: on ne considère l'église comme une institution politique, les chrétiens comme un groupe social.
Mais ce qui m'a le plus franchement déçu, c'est au moment où le soit-disant chrétien progressiste a dit il y a plusieurs vérités!!!!!
Jésus est unique et il est le chemin, la vérité et la Vie.
S'il a décidé de choisir la pierre sur laquelle il allait bâtir son Eglise, pourquoi douter de l'autorité du Pape? Mince alors, aurait-on oublié que Dieu lui donne sa grâce?!! (ça me rappelle un autre débat... sur l'éthique.. )
Mais je suis contente de voir que chaque parti pris au sujet de l'éxhortation du Pape ait été représenté... particulièrement de voir le divorcé...
Je pense qu'il est représentatif de beaucoup de catholiques!! Nous ne nous pensons pas saints, pas parfaits, mais nous savons que lorsque l'Eglise nous dit quelque chose, nous sommes toujours libres de l'écouter ou non, mais il faut avant tout être cohérent avec soi-même et admettre ses erreurs...
Toujours au sujet du mariage... il ne faut pas perdre de vue que le mariage dans l'aglise catholique est différent du mariage civil... ce n'est pas qu'un simple contrat moral entre les époux, mais c'est aussi un sacrement qui unit les deux époux au Christ... donc, si on se sépare, on se sépare aussi du Christ... ( "Ce que vous aurez lié sur la terre sera lié au ciel... ", (serait-ce du fondamentalisme de considérer cette parole comme un signe de cette alliance passée entre les époux et le Christ? )
logique, pensons tout bêtement au ressenti dans un couple pour comprendre la position de l'Eglise sur l'accès à la communion des divorcés remariés.
Un couple qui se sépare n'a plus de relation.. Si l'un ne revient pas vers l'autre pour s'excuser, peut-il y avoir réconciliation? peut-il y avoir à nouveau union?
Et bien, puisqu'en rompant les liens sacrés du mariage, un divorcé a aussi rompu une partie de son alliance avec Dieu, il est normal qu'il n'ait plus accès au corps du Christ... car s'il est remarié, c'est que clairement, il se refuse à cette union. Imaginez-vous un homme qui a une nouvelle femme et qui veut retourner dans le lit de sa première épouse... quelle hypocrisie!!

Bon sang de bon soir un peu de bon sens...
Je pense qu'il y a déjà un sujet sur cette question, alors je ne vais pas trop m'étaler là-dessus, dans cette rubrique.

Citation :

Bon sang de bon soir un peu de bon sens...

merci pour ta vision des choses Sarah tu sais bien souvent on croit détenir le bon sens, la logique. c'est très humain.

Je suis d'accord avec toi, Sarah. En effet, il n'y a pas besoin d'être un grand théologien pour percevoir qu'il y a un lien très étroit entre l'Eucharistie et le mariage. Ne serait-ce que par les paroles du prêtre tirées de l'Apocalypse : "Heureux les invités au festin des NOCES de l'Agneau".

En effet, vouloir absolument communier en étant remarié, c'est vouloir bénéficier des grâces du Seigneur sans VOULOIR conformer nos vies à Sa volonté.

Sarah a écrit:

Mais ce qui m'a le plus franchement déçu, c'est au moment où le soit-disant chrétien progressiste a dit il y a plusieurs vérités!!!!!
Jésus est unique et il est le chemin, la vérité et la Vie.

Quand il dit : "Il n'y a pas une unicité de la Vérité, mais une multiplicité de la Vérité", cela revient à dire que le Christ, qui comme tu le dis justement est la Vérité, est divisible. Or non! Il est un et indivisible : Shema Israël, Adonaï Elohenou, Adoaï ehad! (Deutéronome 6:4).

Mais il y a quelque chose de très positif malgré tout avec ce débat : des gens vont se poser des questions. Prions pour qu'ils aient la grâce de trouver des réponses à ces questions!

J'ai trouvé que le temps de parole était relativement bien distribué. Sauf au début, où Terras ( Golias ) monopolisait la discussion avec la bénédiction si j'ose dire du présentateur.

De plus, au début toujours, j'ai eu peur que Betticher se fasse "bouffer" (désolée pour l'expression) par le tempérament et les interventions de Terras mais finalement il s'en est plutôt bien sorti et tout en restant d'un calme absolu, il s'est bien "réveillé" et a bien répondu aux déclarations de Terras.